مطالبه خسارت در مرحله تجدید نظر
با سلام و روز به خیر سازمانی از طریق مزایده خودرویی را به شخصی واگذار کرده با قید این مساله که "خریدار متعهد و موظف گردید حداکثر ظرف مدت 60 روز از تاریخ تحویل خودرو نسبت به آمادگی خودرو و حضور در مرکز تعویض پلاک جهت تعویض پلاک اقدام نماید". و در غیر این صورت طبق تبصره همان بند "درصورتیکه نسبت به تعویض پلاک اقدام ننماید میبایست روزانه مبلغ 300.000 ریال به عنوان وجه التزام پرداخت کند" در پی عدم اقدام به تعویض پلاک از سوی خریدار، سازمان اقدام به طرح دعوی فک پلاک نموده و رای به نفع سازمان صادر شد. در مرحله تجدیدنظر نیز رای تایید و قطعی شد. خریدار دادخواست جداگانه ای مبنی بر الزام به فک پلاک و دادخواستی به منظور تنظیم سند علیه سازمان ارائه نمود. سازمان متقابلا طرح دعوای مطالبه خسارت قراردادی را نمود و اعتبار امر مختوم برای فک پلاک را عنوان نمود. دادگاه رای به بی حقی سازمان داد و دعوای خریدار را ثابت دانست (علیرغم اینکه در دعوای ابتدایی، موضوع فک پلاک مطرح شده و مورد حکم قرار گرفته بود.) این دعوا از سوی سازمان در مرحله تجدیدنظر قابلیت دفاع و دریافت خسارت در قبال تنظیم سند دارد؟
با سلام و احترام خدمت شما دوست عزیز. پیشنهاد می‌شود سازمان مورد نظر در لایحه تجدیدنظرخواهی عللاوه‌بر استناد به حکم قطعی صادرشده و رسیدگی دادگاه بدوی برخلاف حکم صریح بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، ادله خود را درخصوص موضوع دعوا ارائه نماید. درخصوص درخواست خسارت، مطابق بند 2 ماده 362 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست ضرر و زیان که در جریان دعوا یا بعد از صدور رأی بدوی به خواسته اصلی تعلق گرفته یا موعد پرداخت آن بعد از صدور رأی بدوی رسیده باشد، بلامانع است. بنابراین، چنانچه خسارت درخواستی مطابق با توضیحات مذکور باشد، قابل ادعا در مرحله تجدید نظر است. اما در هر صورت اگر تقاضای دریافت خسارت رد شود، امکان مطالبه آن به‌صوت مستقل در دادگاه بدوی وجود دارد. درصورتیکه نیاز به اطلاعات بیشتری درخصوص تنظیم لایحه تجدیدنظرخواهی دارید، می‌توانید از مشاوره تیم حقوقی لامینگو استفاده کنید.