1. مشاوره حقوقی آنلاین
2. حقوق کیفری
3. ضرب و شتم

مبنای ایجاد لوث برای قاضی

بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم، دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری اینگونه صادر شده است: «درخصوص شکایت شاکی فرزند **** از متشاکی فرزند **** دایر بر ضرب و جرح عمدی وشکایت شاکی به اینکه بامتشاکی قبلااختلاف داشته و قرار می‌گذارند تا به هم دیگر رضایت بدهند، دراین راستا جهت مراجعه به ثبت اسناد سوار خودرو می‌شوند و مجددا با هم بگو مگو می‌کنند و حسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرونشسته بوده ازفرصت استفاده کرده وی راموردضرب وجرح قراردادند. علی ایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند؛ فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط متشاکی به وی وارد شده است، فلهذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی وگزارش کلانتری وگواهی پزشکی قانونی وشهادت شاهد واحد و اتیان سوگند ازسوی شاکی ودفاع غیرموثر متشاکی، بزهکاری مشارالیه رامحرز و مسلم تشخیص واستنادا به مواد 709 و 714 از قانون مجازات اسلامی ومواد374 و 375 و 427 و 431 و 433 ازقانون ائین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه را داده است، رای صادره حضوری و قطعی است.» سوال بنده این است که دررای صادره دادگاه کیفری لوث حاصل شده است، ایا وجود لوث بخاطر وجود گواهی پزشکی قانونی و شهادت شاهد واحد است که لوث ایجاشده است یا بخاطر وجود گواهی پزشکی قانونی واظهارات متشاکی که درخلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشته ولی منکر ضرب شاکی شده است؟